大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于综艺旅游频道广西的问题,于是小编就整理了1个相关介绍综艺旅游频道广西的解答,让我们一起看看吧。
广西学生答辩准备不充分,老师将论文资料扔向学生并说了难听的话,这种做法是否欠妥?
毕业在即,几天后,我也将面对毕业答辩。
从我作为一名学生的角度来看,我认为这为老师做法欠妥。
1.就我们学校来说,对毕业论文的质量要求还是比较高的,正常情况下,学生的毕业论文都是经过在指导老师的指导下进行过多次修改的,再不济也是学生和老师的脑力和体力成果,是应该尊重的。
2.就算不尊重学生,也应该尊重学生毕业论文背后的指导老师。一般情况下,没有指导老师的点头,学生的论文是不能走到答辩这一步的,如果答辩老师随意丢摔,这是很不尊重指导老师的,相当于在打老师的脸。如果,被摔论文的是自己指导的学生,还可能有点“恨铁不成钢”的辩解理由,如果不是,这样做真的不太好。
3.且不说学生的毕业论文质量如何,答辩答辩,不过就是过得了与过不了两种结果,如果您觉得我的论文达不到毕业要求,您不让我通过就行了,何必把论文往我身上人呢?您可知道,您这一丢一摔,我可能要被同学耻笑一辈子。
最后,说一句题外话,从这位老师的行为可以看出来,他是一位很负责且对学生要求很严的老师,特别是在当下本科论文学术***等情况很普遍的情况下,这为老师的精神是很难得的,值得肯定,但是其较为偏激的做法还是有待商榷是否妥当。
现在的教育本身就是失败的,社会中相对而言最成功的人都不是搞学问的,就是把老师全部累死都没用,只要湖南卫视一个综艺节目和一个偷税漏税的明星就可以把青少年全部带偏。这个老师情商不高,过于负责,自以为还可以挽救社会,过于高看自己了。
先纠正一下,是广东,不是广西。
房子失火了,马上就要坍塌了,对于还在室内沉睡的人,你是选择坐在他的床前轻声漫语细心耐心讲道理,还是一把扯了被子,大喊一声让他快跑?
5月11日,广州华农珠江学院外院本科毕业生答辩现场,负责答辩的王教师向台上资料没带全的学生扔论文指出其错误,***曝光后引发热议。记者调查后得知,这位教师平时对学生就要求较为严格,当时看到学生表现不佳而情绪激动,遂有上述行为。
笔者是支持这位教师的,我觉得应该给这位王老师一个“怒赞”。
大学即将毕业,要进入社会肩负责任了,对于他们应予以纠正的做法可以有、也应该有当头棒喝,这是一名教师敢于负责的表现。
此前南京师范大学一老师给艺术学院的学生上课时,因课堂纪律欠佳而批评学生,说“你看看你们青春的脸蛋,一副世俗,说难听一点,就跟站街的差不多”,“大学生没有大学生的气质,妆化的和鬼一样”。网络曝光之后,学校对该教师进行停课调查。而上述华农珠江学院外院则表示将进一步和王老师进行沟通教育,加强为人师表方面的管理。
我只能说,这是在客观上鼓励教师“明哲保身”,“明知不对,少说为佳”。
大学“严进宽出”已经出现了问题,严重影响了人才培养的质量。在基础教育阶段,学生为实现升学目标,孜孜矻矻把所有的时间都花在学业上,而一旦进入了大学,不少人开始放松对自己的要求。可以说有相当一部分大学生碌碌无为,不是游戏人生就是游玩人生,甚至在写毕业论文时东拼西凑只求能蒙混过关。有人戏称“大学”(university)为“由你玩儿四年”,可见一斑。
看到网友吐槽,有的说自己答辩的时候同组有一女生,论文写的《白鹿原》,答辩一问三不知,连书里都人物***都搞不清楚。还有人说室友论文研究《红楼梦》,他非但原著不曾看过,连同名电视连续剧也没有耐心看完整……面对这样“写”成的毕业论文,你能让它过关吗?学风每况愈下,教学质量停滞不前,“毕业即失业”现象多发,高校办学陷入“恶性循环”,这种现象还能任其发展继续吗?
象牙塔不是游乐场,大学也不能成温室。让这些已经成年的天之骄子们受一些挫折,经受一些当头棒喝,正是为了他们能够健康成长。
到此,以上就是小编对于综艺旅游频道广西的问题就介绍到这了,希望介绍关于综艺旅游频道广西的1点解答对大家有用。