摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男女反串情感综艺的问题，于是小编就整理了2个相关介绍男女反串情感综艺的解答，让我们一起看看吧。作为有宏伟气魄的古诗该不该改成歌曲... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男女反串情感综艺的问题，于是小编就整理了2个相关介绍男女反串情感综艺的解答，让我们一起看看吧。
作为有宏伟气魄的古诗该不该改成歌曲能不能用反串去唱？ 你觉得是对中国历史文化的践踏吗？
完全可以，更不是对历史文化的践踏，前提是不能瞎改，改的面目全非，那就是亵渎了。
诗歌诗歌，诗和歌是不分家的，唐诗在当时就已经有人作曲唱出来了，而更早的诗更是用唱来作为一种表达方式的。
不论是多么宏伟气魄，也不论反串的多么女性化，不管男女，唱出来都有不同的韵味，哪怕是读起来都有味道。
古诗词是中华瑰宝，流传千古，不管是用哪种方式，不管是唱，是跳，是读，只要可以传承下来，我觉得就是好方式，因为这也代表着历史。
其实仔细想一想，历史文明出现断层是很可怕，很不甘，很懊悔的这样的心情，如果以前的以前有很多人把当时的历史，或者自己了解的以前的历史记录下来，一直传承到现在，我想我们都不会有那么多疑问和不解了。
现在的我们看历史，夏商周时期应该算是了解的最早的，夏朝之前，对于我们来说已经蒙上了一层神秘，而三皇五帝更像是传说，三皇五帝之前，对我们来说就是神话了。
落在纸上的文字不易保存，但是口口相传的文化历史，却不会消失，就像史记，也不是记载的都是亲眼所见，更多的是口口相传。
对于现代人来说，把诗词做成歌曲，会更好的流传下来，也会让更多人了解诗词的魅力。
我认为是可以的：
汉代的乐府诗，宋朝盛行的词，在当时都可以唱出来的，只不过现在都失传了，现在的音乐艺术将古代的诗歌用另一种方式唱出来也算是一种传承了吧。
反串唱法也是可以的。因为反串更可以表现出男性对女性的一种理解，一种无奈，而女性反串大多数是军旅，更可以表现出巾帼英雄的气概所以我认为反串是完全可以的。
这我认为并不是对历史的践踏，更多的是一种对历史的另一种理解毕竟人与人不同所以对历史的理解不同，但是我认为这是人们对历史的认识上有了更强的带入。所以这是另一种对历史的理解。
诗词歌赋作为留给子孙后代每个人的文化瑰宝，并不是要束之高阁，而是要代代流传，这就是诗词歌赋的魅力所在。现在将诗词歌赋改成歌曲，不仅不是对诗歌的践踏，反而是更好的流传。
不知道你有没看过中央电视台综艺节目《经典咏流传》，是对传统诗词歌赋与现代流行相融合，将以流行歌曲的演唱方法重新演唱诗词歌赋，这样事更能让人接受、传唱。
谭维维传唱的《墨梅》，这首由元代诗人画家王冕所作的诗词，再次焕发光彩。
谷建芬老师的《新学堂课》，将诗词歌赋融进歌曲动听的旋律里，只会让孩子们更快地亲近、学习和传承我们祖先的经典。如今，《春晓》、《明日歌》、《相思》、《静夜思》等20首古诗词歌曲已经创作完成，走进了小学和家庭。
改为歌曲能不能去反串？这些是作践文化吗？不是！诗词歌赋没有反串去唱一说法，更加不是践踏，反而是全民推广，全民学习。是更好的流传，传给我们，传给小孩，传给下一代，每个人都会传唱，更好的铭记，学习诗词歌赋里面的文化精神。
男女声反串是真的吗？
是，1 男女混唱大凤是***唱
2 因为在电视节目中，大凤的唱腔非常高难度，而男女混唱的音质却非常平稳，无法达到原唱的效果，说明是经过后期处理的***唱
3 不过，这并不妨碍大凤这首歌曲成为了经典，而且男女混唱的版本也在一定程度上展现了歌曲的魅力和多样性。
男女声反串是一种表演艺术，即男性扮演女性角色，女性扮演男性角色。这种表演形式在戏剧、舞台剧和电影中都有出现。虽然有些人对男女声反串持有负面看法，认为这种表演方式不符合社会规范，但实际上，男女声反串是一种戏剧技巧，可以帮助演员更好地理解和演绎不同性别的角色。因此，男女声反串是真实存在的，而且在一些文化和表演形式中是被广泛接受和认可的。
到此，以上就是小编对于男女反串情感综艺的问题就介绍到这了，希望介绍关于男女反串情感综艺的2点解答对大家有用。
