大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于情感综艺朱朱的问题,于是小编就整理了1个相关介绍情感综艺朱朱的解答,让我们一起看看吧。
《清平乐》编剧被吐槽,为什么?你怎么看这个现象?
个人觉得《清平乐》的剧情显然崩了,连此剧的历史顾问都忍不住点赞一条指责《清平乐》情节乏味无聊的博文。
这不,一向耿直的央视电影频道(简称央小六)特地出了一期节目,还请来以毒舌闻名的编剧汪海林,共同探讨《清平乐》的编剧到底该不该背锅?
人物扁平
第一,大部分角色个性扁平化,人物性格不全面,着实没有魅力。例如备受争议的曹皇后(江疏影饰演),进宫前她落落大方,不惧人言跑去听学,跟宫内女子的循规蹈矩不同,曹丹姝见识多,性格开朗,有独立女性的气质。结果进宫后,编剧刚刚把曹丹姝的人设立起来,就给观众来了个180度大反转,她变得小心谨慎、克己复礼,尽管身为皇后,此为曹丹姝必须要做出的改变,不过她个性中的闪光点不该被抹去。
准确来说,曹丹姝不像一个真实的人,她既可以上战场,又可以指导官家该如何作战,唯独不会处理感情,官家的亲近,她拒绝,官家转而宠爱张贵妃,她暗自嫉妒。
第二,四不像,想要的太多,既写朝堂,又写后宫,即想靠近历史,走正剧风,又想营造出宫廷偶像剧的氛围。
一部剧的定位一定要清晰,琼瑶剧中讲武侠,武侠剧中写偶像,偶像剧中写历史,历史剧中讲言情……等等都会被观众诟病。
像《红楼梦》讲述贾府的兴衰无常,涉及的外部争斗点到为止,剩下的留给读者去猜;《知否》以宅斗为主,即便涉及朝堂,也仅为蜻蜓点水,《清平乐》既然把原著《孤城闭》的名字改掉,就要符合主题—讲述宋仁宗时期的清平盛世,那么后宫戏应该为辅,前朝大殿、名臣将相、文人墨客才是重点。
正如某位教授所言,如果她来拍《清平乐》,一定会砍掉徽柔与怀吉的戏份,仁宗成为绝对的主角,从他的视角出发,展现灿烂的宋文化,并把张贵妃升为女一号。
笔者认为应该把张贵妃塑造成一个困在四方围城中失意的女子,她以为赵祯一心一意爱她,末了才发现帝王最在意江山,含恨而终后赵祯追悔莫及,才封其为温成皇后。
《清平乐》这部剧,刚刚开始看的时候,以为是宫斗剧或者是关于皇帝前朝政绩的剧,看到最后,要结尾了,才觉得好像是写了,关于宋仁宗的一生经历为主线的剧。
剧情从刘娥太后帮助宋仁宗执政开始,也可以说是垂帘听政开始,到宋仁宗慢慢成长,刘娥死后还政给他。宋仁宗知道自己不是刘娥太后的亲生孩子,而生母在守灵受苦,一直存有对亲生母亲不能相认,不能尽孝的愧疚中。
自己的皇后都不是自己选的,自己想要的,他的孩子存活的不多,没有亲子可以继位,长女徽柔又婚姻不幸福。除了他是官家,他还是一个父亲,他爱自己的孩子,却在执政中,不得不婉转的为徽柔谋取一些东西。
宋仁宗的后宫在曹皇后的管理下,没有很多的争斗,也没有展现出宫斗来,自然少了一些的看点,不过对于剧中各位角色的内心戏,隐忍的爱情还是很欣赏的。
再就是前朝,各个官员有忠有才,任人唯贤,各大文豪齐聚,政治清明,呈现一片繁华景象,作为一个官家,要权衡朝中一切势力,各种利弊,忍让朝臣的各种劝谏、直言,感觉官家真是苦累,真是鞠躬尽瘁,呕心沥血,历史中的宋仁宗真是这么执政的吗?心中不禁对这位官家有一种佩服。
《清平乐》没有专门针对某个***,有详细、重点、大幅度的描述,但是,如果是以宋仁宗为主线来说,对宋仁宗时期的历史,剧中的各种细节如服装等都还原了历史,还是很好的一部电视剧。
一个事物有多个方面,不同的方向看到的是不同的结果。编辑被吐槽,只是发表自己的不同的看法,是正常现象,接受意见改进自己也是不错的方法。
到此,以上就是小编对于情感综艺朱朱的问题就介绍到这了,希望介绍关于情感综艺朱朱的1点解答对大家有用。