大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国舞蹈印度***秀节目的问题,于是小编就整理了1个相关介绍中国舞蹈印度***秀节目的解答,让我们一起看看吧。
元朝的“四等人制”跟印度种姓制度的异同?
公元前2500年左右,雅利安进入印度河流域,建立起奴隶制国家,在这过程当中,逐渐形成种姓制度。印度的种姓制度,实际上也是印度当时的奴隶制等级制度。在这一制度下,全国各阶层主要分为四个等级,依次分别是婆罗门(祭司贵族),刹帝利(包括国王,武士和官吏),吠舍(商人和平民),首陀罗(主要是奴隶阶层)。由此我们可以看得出,印度的种姓制度,主要是为了维护奴隶主阶级的利益的。再来看看中国元朝的“四等人制”。14世纪70年代,蒙古族入主中原地区,建立元朝以后,为了巩固统治,把全国各族人民分为四个等级,依次分别是蒙古人,色目人,***和南人。可以看得出来,这实际上是一种民族分化政策。两者之间的异同:一,不同点,印度的种姓制度,是一种政治制度,元朝的四等人制是一种民族政策;二,相同点,都是为了巩固统治,维护统治阶级的利益。
谢谢邀请。相同点,都是以族群为划分对象,征服者最高;不同的是印度宗教比较强大、祭司阶层婆罗门最高,行政统治阶层刹帝利第二位;元朝主要没有这么强的宗教性,蒙古人是第一位、色目人第二位、***第三、南人第四,主要是按照臣服顺序。印度的种姓执行很严,种姓之间很少有交流,只有极个别统治者能够提高种姓。元朝就没有这么严了,第四阶层一样可以当官。
感谢悟空问答官方邀请!确实如官方所述,目前仍然没有发现元朝颁布的关于实行四等人制度的法令,最早持这方面观点的确实是屠寄,屠寄的依据大多是从汉文碑传文集和一些国外史料中所得。在此向大家介绍一点关于元史研究方面的小知识,虽然元朝属中国历史,但直至上世纪50年代,元史研究的建树和成果却都在国外,比较有名的是法国的伯希和格鲁塞,亚美尼亚的多桑,前苏联的符拉基米尔佐夫,德国的福赫伯,美国的海格尔,英国的克鲁纳斯等。上世纪30年代,民国***先后选送韩儒林,邵循正,翁独健,姚从吾到法国等国家系统学习蒙元史后,经过几十年的沉淀积累,终于在上世纪50年代赶上了西方,重新成为全球研究蒙元史的中心。其中以韩儒林的成就最大,由其历经十年主编的《元朝史》成为研究元史的重要资料。言归正传,给大家讲一下元朝的四等人制,第一等为蒙古人,蒙古统治者称之为“自家骨肉”,第二等为色目的(西域地区的人民,包括***人),第三等为***,第四等称为南人(指最后被元朝征服的原南宋地区的各族人民,由于南宋***和人民抵抗最为激烈)。元朝法律对各等级的司法管辖区别对待,尤其歧视***和南人。比如,***,南人犯***罪依法刺字,蒙古人免刺;蒙古人因斗杀***,仅征烧埋银,断罚出征;如果是***杀了蒙古人,一律处死。忽必烈时很多官员奏请恢复中原王朝的科举制度,但忽必烈担心***在经学考试上占有绝对优势从而会大批涌入官僚系统,对以蒙古人为主的***会造成难以预计的隐患,因此一概否决。包括后来的禁止***,南人学习蒙古,色目人文字等,都是在进一步阻碍杜绝***进入元朝***内部。 元朝统治阶级实行的这种不平等制度无疑使社会矛盾更加复杂尖锐,从而加速了元朝的灭亡。 其实最早制定四等人制度的还真不是元朝,而女***建立的金国。金国按民族规定了女真,渤海,契丹,汉儿(***)四个等级顺序。而印度的种姓制度是按血统论而定的四等人,分婆罗门, 刹帝利, 费舍 ,首陀罗四等。元朝的四等人制是按种族区分,而印度的四等人制是按阶层。相同之处是他们都是为了巩固本民族的***,都是外来民族的建立者,元朝的蒙古人,古印度是雅利安人。二者都将社会最底层选为被征服民族,元朝是南人***和古印度是首陀罗。
到此,以上就是小编对于中国舞蹈印度***秀节目的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国舞蹈印度***秀节目的1点解答对大家有用。